Det återspeglas i nedanstående aspekter.
1. Flödesmätningen för elektromagnetisk flödesmätare ombeds att den uppmätta vätskan måste vara ledande. Den magnetiska flödesmätaren har en minsta mängd ledningsförmåga som mediet måste ha för att fungera korrekt, det är inte med förmågan att mäta icke-ledande vätskor.För många icke-ledande media är den inte kompatibel med teknologin för magnetisk flödesmätare, men ultraljudsflödesmätaren har inte denna gräns, den är kompatibel med ultraljudsteknikens flödesmätare.
2. Kostnaden för elektromagnetisk flödesmätare för rör med stor diameter är mycket hög.Ultraljudsflödesmätarens kostnad påverkas inte av rörledningens diameter.Båda kräver inga rörliga delar och inget underhåll.
3. I allmänhet är den elektromagnetiska flödesmätarens noggrannhet högre än ultraljudsflödesmätarens.Ultraljudsflödesmätare kan leverera exceptionellt nedladdningsförhållande och kan hantera ett brett spann av olika flödeshastigheter inom en enda applikation.Om flödeshastigheten för din applikation varierar mycket, kan en ultraljudsflödesmätare vara ett bättre alternativ.
4. Ultraljudsflödesmätare kan uppnå beröringsfri flödesmätning, medan elektromagnetisk flödesmätare inte är en klämma på typ och kan inte göra beröringsfri vätskeflödesmätning.
Posttid: Mar-24-2023