Fördelar och nackdelar med radarnivåmätare jämfört med ultraljudsnivåmätare

Radarnivåmätareoch ultraljudsnivåmätare är vanligt förekommande nivåmätningsinstrument, följande är fördelar och nackdelar med radarnivåmätare jämfört med ultraljudsnivåmätare:
fördel
Hög mätnoggrannhet: radarnivåmätaren använder principen om mikrovågsreflektion för mätning, vilket inte påverkas av förändringar i temperatur, tryck, densitet, fuktighet och andra medier, och mätnoggrannheten är hög, vanligtvis upp till ± 1 mm eller ännu högre. Mätnoggrannheten hos ultraljudsnivåmätaren påverkas starkt av faktorer som mediets egenskaper och omgivningstemperatur, och noggrannheten är vanligtvis cirka ± 3 mm-± 5 mm.
Brett användningsområde
Mediumanpassningsförmåga: Radarnivåmätaren kan mäta vätskenivån i olika flytande och fasta material, inklusive korrosiva, viskösa, lättkristalliserande och andra specialmedier. Vid mätning av medier med hög viskositet, lättkristalliserande eller skummande kan ultraljudsnivåmätaren ha signaldämpning eller instabil reflektion.
Hög temperatur och högt tryck: Radarnivåmätaren kan arbeta stabilt i tuffa miljöer med hög temperatur (upp till 400 ℃ eller mer) och högt tryck (upp till 40 MPa eller mer). På grund av begränsningar i givarmaterialet och principen är användningsområdet för ultraljudsvätskenivåmätare i hög temperatur och högt tryck relativt smalt.
Stort mätområde: Radarnivåmätarens mätområde är stort och kan i allmänhet nå tiotals meter eller till och med hundratals meter. Det är lämpligt för vätskenivåmätning i stora lagringstankar och höga torn. Ultraljudsnivåmätarens effektiva mätområde ligger vanligtvis inom tio meter.
Stark anti-interferensförmåga: mikrovågssignalen som avges av radarnivåmätaren störs inte av externa elektromagnetiska vågor, ljudvågor och andra signaler, och signalen är stabil och tillförlitlig. I miljöer med starkt buller, vibrationer eller ånga är ultraljudsnivåmätaren benägen att störas, vilket resulterar i ökat mätfel.
Installationskraven är relativt låga: radarnivåmätaren är inte känslig för hinder och omrörare i behållaren när den är installerad, så länge antennen inte är blockerad. Ultraljudsnivåmätaren kräver inga hinder ovanför vätskenivån, annars kommer den att påverka ljudvågornas utbredning och reflektion, vilket resulterar i felaktig mätning.
Underlägsen position
Högt pris: Radarnivåmätarens tekniska innehåll är högt och tillverkningsprocessen är komplex, så priset är mycket dyrare än ultraljudsnivåmätaren, vilket begränsar dess tillämpningsområde i viss mån, särskilt i vissa kostnadskänsliga fall.
Det är svårt att mäta ett medium med en liten dielektricitetskonstant: för ett medium med en liten dielektricitetskonstant är den reflekterade signalen från radarvågen svag, vilket kan påverka mätnoggrannheten. Ultraljudsvätskenivåmätaren är inte känslig för mediets dielektriska konstant och är mer lämplig för att mäta ett medium med stora eller små förändringar i dielektricitetskonstanten.
Det finns ett blindområde: radarnivåmätaren har ett visst blindområde nära mätstartpunkten, vanligtvis tiotals centimeter till ungefär en meter, och kan inte mäta vätskenivån särskilt nära botten. Ultraljudsnivåmätarens blindområde är relativt litet, vanligtvis mellan några centimeter och tiotals centimeter.
Dålig signalpenetration: Radarvågor kan inte penetrera starkt reflekterande material som metall. Om behållaren är av metall och dess inre foder eller isoleringslager kan detta påverka radarvågornas utbredning och reflektion. En speciell installationsmetod behövs eller lämplig radarnivåmätare väljas. Ljudvågorna från ultraljudsnivåmätaren kan penetrera icke-metalliska material med en viss tjocklek, och behållarens material och struktur har en relativt god anpassningsförmåga.